Pular para o conteúdo principal

Lógica

Lógica

Lógos – gr.     Linguagem-pensamento
        Pensamento-conhecimento

Aristóteles (sec. IV a.C.)
Análiticos: análise do pensamento nas suas partes integrantes

Órganon (gr. – Instrumento)

•    Instrumento para se proceder corretamente no pensar
•    Os estudos dos métodos e princípios da argumentação
•    Investigação das condições em que a conclusão se segue necessariamente dos enunciados einiciais (premissas).

Termo e Proposição

A proposição é um enunciado no qual afirmamos ou negamos um termo (conceito) de outro.

Ex:    Todo cachorro e mamífero.    (Todo S é P.)
                       |      ↓         ↓    |
                       |   TERMOS   |
                      \/                    \/
        SUJEITO        PREDICADO

A.    Qualidade e Quantidade

Qualidade
•    Afirmativa:     Todo S é P.
•    Negativa:     Nenhum S é P.

Quantidade
•    Universais (gerais ou totais):     Todo S é P.
•    Particulares:            Algum S é P.
•    Singulares:            Este S é P.

Exercitando
Todo cão é mamífero.            Proposição universal afirmativa
Nenhum animal é mineral.            Proposição universal negativa
Algum aluno não é bagunceiro.        Proposição particular negativa
Sócrates não é mortal.            Proposição singular negativa

B.    Extensão dos Termos
Extensão é a amplitude de um termo, isto é, a coleção de todos os seres que o termo designa no contexto da proposição.

•    Todo Paulista é brasileiro.    (Todo P é B.) 
*Alguns brasileiros são paulistas.



Termo ‘paulista’     → extensão total


Termo ‘brasileiro’    → extensão particular


•    Nenhum brasileiro é argentino.    (Nenhum B é A. Todo B não é A.)




Termo ‘brasileiro’    →    extensão total

Termo ‘argentino’    →    extensão total






•    Algum paulista é solteiro.    (Algum P é S.)




Termo ‘paulista’ → extensão particular

Termo ‘solteiro’ → extensão particular





•    Alguma mulher não é justa. (Alguma M não é J.)



Termo ‘mulher’ → extensão particular

Termo ‘justa’    → extensão total
(a totalidade das pessoas justas estão excluídas do termo ‘mulher’ no contexto da proposição.)

Princípios da Lógica

•    Princípio da Identidade:   
“A é A.”    “O que é, é.”

•    Princípio da Não Contradição
“A é A e é impossível que, ao mesmo tempo e na mesma relação seja não A.”

•    Princípio do Terceiro Excluído
“A é X ou Y.”    “Ou isto ou aquilo.”
“Ou este homem é Sócrates ou não é Sócrates.”
“Ou isto é verdadeiro ou falso.”

Não há uma terceira possibilidade.

Quadrado de Oposições

A     → gerais/universais afirmativas        Todo S é P.
E     → gerais/universais negativas        Nenhum S é P.
I      → particulares afirmativas            Algum S é P.
O     → particulares negativas            Algum S não é P.





•    A proposições contraditórias (A e O) e (E e I) não podem ser ambas verdadeiras ou ambas falsas. Se considerarmos verdadeira a proposição “Todos os homens são mortais”, “Algum homem não é mortal” será falsa.

•    As proposições contrárias (A e E) não podem ser ambas verdadeiras, embora possam ser ambas falsas: se “Todo homem é mamífero”for verdadeira, “Nenhum homem é mamífero” será falsa. Já “Todo homem é justo” e “Nenhum homem é justo podem ser ambas falsas.


•    As proposições subcontrárias (I e O) não podem ser ambas falsas, mas ambas podem ser verdadeiras, ou uma verdadeira e a outra falsa: “Algum homem é justo” e “algum homem não é justo”  podem ser ambas verdadeiras. Mas, se “Algum cão é gato” é falsa, então “Algum cão não é gato” é verdadeira.

•    Quanto às subalternas, se A é verdadeira, I é verdadeira; se A é falsa; se I é falsa, A é falsa. Se E é verdadeira, O é verdadeira se O é falsa, E é falsa.



Argumentação

A argumentação é um discurso em que encadeamos proposições para chegar a uma conclusão.

Silogismo Aristotélico

Exemplo 1

O mercúrio não é sólido.        (premissa maior)
O mercúrio é um metal.        (premissa menor)
Logo, algum metal não é sólido.    (conclusão)

Termos

•    Termo médio é aquele que aparece nas premissas e faz a ligação entre os outros dois: mercúrio é o termo médio, que liga “metal” e “sólido”;

•    Termo maior é  o termo predicado da conclusão: “sólido”;

•    Termo menor é o termo sujeito da conclusão: “metal”.

Verdade e Válidade

•    As proposições podem ser verdadeiras ou falsas: uma proposição é verdadeira quando corresponde ao fato que expressa.
•    Os argumentos são válidos ou inválidos (e não verdadeiros ou falsos): um argumento é válido quando sua conclusão é consequência lógica de suas premissas.

As oito regras do Silogismo

1.    O silogismo só deve ter três termos (o maior, o menor e omédio)
2.    De duas premissas negativas nada resulta.
3.    De duas premissas particulares nada resulta.
4.    O termo médio nunca entra na conclusão.
5.    O termo médio deve ser pelo menos uma vez total.
6.    Nenhum termo pode ser total na conclusão sem ser total nas premissas.
7.    De duas premissas afirmativas não se conclui uma negativa.
8.    A conclusão segue sempre a premissa mais fraca (se nas premissas uma delas for negativa, a conclusão deve ser negativa; se uma for particular, a conclusão deve ser particular).



Atividade

Exemplo 2

Todos os cães são mamíferos.
Todos os gatos são mamíferos.
Logo, todos os gatos são cães.

Exemplo 3

Todos os homens são louros.
Pedro é homem.
Logo, Pedro é louro

Exemplo 4

Alguns humanos não são inteligentes.
Alguns humanos são sábios.
Logo, alguns sábios não sáo inteligentes.


Observe os exemplos 2, 3 e 4 e analise-os conforme se pede:

a)    Identifique as premissas e a conclusão.
b)    Qualifique as proposições segundo a verdade ou falsidade
c)    Identifique a quantidade e a qualidade das proposições (geral ou particular, afirmativa ou negativa).
d)    Identifique a extensão dos termos.
e)    Identique os termos maior, menor e médio.
f)    Aplique as regras do silogismo para verificar ser o argumento é válido ou não. Justifique sua resposta.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Lógica e Linguagem - Falácias

Fonte: http://www.osbatutas.com.br/2015/04/argumento-tendencioso-e-falacia-logica.html

Filosofia Política - John Locke - Textos complementares

A teoria liberal – A burguesia e a propriedade privada Marilena Chauí […] Para que o poder econômico da burguesia pudesse enfrentar o poder político dos reis e da nobreza, a burguesia precisava de uma teoria que lhe desse legitimidade tão grande ou maior do que o sangue e a hereditariedade davam à realeza e à nobreza. Em outras palavras, assim como o sangue e a hereditariedade davam à realeza e à nobreza um fundamento natural para o poder e o prestígio, a burguesia precisava de uma teoria que desse ao seu poder econômico também um fundamento natural, capaz de rivalizar com o poder político da realeza e o prestígio social da nobreza, e até mesmo suplantá-los. Essa teoria será a da propriedade privada como direito natural e sua primeira formulação coerente será feita pelo filósofo inglês John Locke no final do século XVII e início do século XVIII. Locke parte da definição do direito natural como direito à vida, à liberdade e aos bens necessários para a conservação de ambas. Es

Introdução à Filosofia - 1ºs anos - Apologia de Sócrates – Platão

Apologia de Sócrates – Platão “ Alguns de vós poderiam talvez se opor a mim: — Mas Sócrates, o que é que fazes? De onde nasceram tais calúnias? (…)Quem assim fala, parece-me que fala justamente, e eu procurarei demonstrar-vos que jamais foi essa a causa de tal fama e de tal calúnia. (…) Porque eu, cidadãos atenienses, se conquistei esse nome, foi por alguma sabedoria. Que sabedoria é essa? Aquela que é, talvez propriamente, a sabedoria humana. É, em realidade, arriscado ser sábio nela: mas aqueles de quem falávamos ainda há pouco seriam sábios de uma sabedoria mais que humana, ou não sei o que dizer, porque certo não a conheço. (…) Apresento-vos, de fato, o Deus de Delfos como testemunha de minha sabedoria, se eu a tivesse, e qualquer que fosse. Conheceis bem Querofonte. Era meu amigo desde jovem, também amigo do vosso partido democrático, e participou de vosso exílio e convosco repatriou-se. E sabeis também como era Querofonte, veemente em tudo aquilo que empreendesse. Uma